事实上,日本觊觎世界杯举办权由来已久。早在2005年,他们便在《2005年宣言》中明确提出,要在2050年前于本土举办世界杯,并最终捧起大力神杯。为了实现这一目标,日本已经启动了东京国立竞技场的扩容工程,计划通过可移动看台将座位数从6.8万提升至8万,以满足国际足联对决赛场地的硬性要求。

然而,日本的“如意算盘”似乎打得过于精明。中国坐拥鸟巢、上海体育场等奥运级别的现成场馆,基础设施建设早已达到世界一流水平。日本希望借用中国的资源来分摊办赛成本,却又牢牢把控着决赛的主导权,这无疑让中国感到不满。如果接受联合申办,中国很可能沦为“场地提供方”,只能承办一些无关紧要的小组赛,而无法分享世界杯带来的巨大红利。

中国足协的底气,来自于近年来成功举办大型国际赛事的经验积累。2008年北京奥运会和2022年北京冬奥会的成功举办,向世界展示了中国强大的组织能力和赛事运营水平。不仅如此,广州甚至已经将“联合申办世界杯”写入了城市规划文件中,释放出地方政府层面的积极信号。国际足联主席因凡蒂诺也多次公开强调中国市场的巨大潜力,这无疑让日本拉拢中国联合申办的意图显得更加功利,既想借力中国市场提高申办成功率,又不愿与中国分享更多的话语权。

当然,联合申办已成为国际趋势,2026年美加墨三国以及2030年西葡摩三国的合作便是有力的例证。然而,历史的教训也不容忽视。2002年日韩世界杯期间,两国就曾因赛程安排、门票分配等问题争执不休,给赛事组织带来了诸多麻烦。如今,日本又提出了一个包含中日韩、东盟十国以及澳大利亚在内的12国联合申办方案,如此庞大的规模,无疑将大大增加各方利益协调的难度,很可能导致申办进程陷入僵局。

对于这场申办博弈,中国球迷的观点也存在分歧。一部分球迷认为,联合申办是国足“躺进世界杯”的捷径,可以让他们在家门口欣赏到高水平的足球比赛。但也有不少球迷对此表示质疑,他们担心以东道主身份参赛可能会掩盖中国足球青训薄弱等深层次问题。与此同时,日本球迷也并不买账,在社交媒体上甚至出现了“再与韩国合办100%拒绝”的激烈言论。

这场围绕世界杯申办的博弈,早已超越了体育范畴。日本试图通过举办世界杯,在2045年,即二战结束百年之际,重塑国家形象,向世界展示一个更加积极、开放的日本。而中国则希望通过独立举办世界杯,将这一赛事转化为推动足球产业升级的强大催化剂,进一步提升中国足球的整体实力。两国在战略路径上的差异,也折射出亚洲足球领导权之争的暗流涌动。返回搜狐,查看更多